|
Året 1991 var det en viktig begivenhet i Fafos historie.
Med levekårsundersøkelsen fra Litauen la forskningssenteret
mye av grunnlaget for sin framtidige internasjonale satsing. Levekårsundersøkelser
ble Fafos viktigste eksportartikkel. For litauerne var undersøkelsen
et ledd i nasjonsbyggingen og frigjøringsprosessen fra sovjetstyret
i Moskva.
Tekst: Olav André Manum

Bildet: Terje Rød-Larsen, Litauens president Vytautas
Landsbergis og Gudmund Hernes på Fafo i 1991. (Foto Bente
Bakken)
Rapporten ble til i en dramatisk og historisk tid. Da initiativet
ble tatt til å gjennomføre undersøkelsen, var
Litauen fremdeles en sovjetrepublikk. Ved ferdigstillelsen var landet
en selvstendig stat. Dette var tiden da den siste sovjetiske presidenten
Mikhail Gorbatsjov forsøkte å reformere et ødeleggende
politisk og økonomisk system gjennom glasnost og perestrojka,
tiden da Berlinmuren falt og det ene kommunistiske regimet etter
det andre måtte frasi seg makten i de østeuropeiske
statene.
- Litauernes frigjøringsiver kom som en overraskelse på
russerne, forklarer Knud Knudsen, professor i sosiologi ved Universitetet
i Stavanger og en av forfatterne til Levekårsundersøkelsen
i Litauen ved siden av Gudmund Hernes. Knudsen var også med
på den aller første levekårsundersøkelsen
som ble gjennomført her i Norge på syttitallet og har
holdt kontakten med Hernes siden den gang.
- Sovjet-lederne følte tvert i mot at de baltiske statene
var blant de mest privilegerte i Sovjetunionen. Hva hadde de å
tjene på en frigjøringsprosess?
Vantro i Moskva
Det politiske lederskapet i Moskva trodde ikke sine egne ører
da det litauiske kommunistpartiet erklærte støtte til
selvstendighetskampen. Mot slutten av 1990 var det tydelig hvilken
vei det gikk, selv om Fafos levekårsundersøkelse ble
til mens forholdene fremdeles var politisk uklare.
Frigjøringsprosessen var ikke uten menneskelige omkostninger.
Russerne ga seg ikke uten kamp. Parlamentet ble okkupert og russiske
styrker angrep det litauiske TV-tårnet i hovedstaden Vilnius
i januar 1991. Dette resulterte i at 13 litauere ble drept. Tross
dette fortsatte litauerne sin frihetskamp og erklærte seg
som selvstendig stat i mars samme år. Island ble den første
vestlige staten til å anerkjenne republikken Litauen. Det
skjedde allerede før litauerne hadde levert sin selvstendighetserklæring.
Sverige åpnet den første ambassaden i landet. De sovjetiske
troppene aksepterte nederlaget og trakk seg tilbake. Alle var ute
innen utgangen av 1993.
Fafos levekårsundersøkelse ble gjennomført
parallelt med at alt dette utspant seg.
Data til å stole på
-
I den prosessen var vår levekårsundersøkelse
en viktig del av den nye nasjonsbyggingen, forklarer Knudsen.
- For første gang fikk litauerne tilgang til objektive data
og analyser fra en uavhengig aktør, som kunne tolkes vitenskapelig
- i tråd med Fafos krav om at man kan bestille forskning,
men aldri resultater.
Knudsen mener litauerne før den tid var vant til at resultater
fra det som eventuelt ble gjort av undersøkelser i sovjetrepublikken,
gjerne ble filtrert og tolket ideologisk og politisk. Litauerne
kjente seg ofte ikke igjen i de beskrivelsene som fulgte av slikt
materiale. De hadde rett og slett ingen tillit verken til resultatene
som ble presentert eller institusjonene som sto for dem.
Fafos undersøkelse ble på denne bakgrunn en synliggjøring
av litauerne som et eget folk og en egen nasjon - med typiske særtrekk
i levekårene og samtidig interessante variasjoner mellom befolkningsgruppene.
Resultatene ga avklarende innsikt på en rekke livsområder.
Sett i en slik sammenheng mener Knudsen at levekårsundersøkelsen
bidro til den nye nasjonsbyggingen. Den var med å legge grunnlaget
for uavhengige forskningsinstitusjoner i akademia og i statsadministrasjonen.
Jevn og trygg velstand
- Og det til tross for at litauerne ikke kom så dårlig
ut i vår undersøkelse, sier Knudsen med et smil.
- Enkelte hadde kanskje ventet at Fafo skulle vise at sovjetstaten
behandlet dem elendig og mer undertrykkende. Våre data viste
at de hadde en rimelig jevn og ikke minst trygg velstand, men også
at de utvilsomt var politisk ufrie.
Knudsen tror den litauiske tilliten til undersøkelsen også
kom av at fafoistene la opp til en komparativ studie hvor de blant
annet tok den forrige selvstendighetsperioden med i bildet. Litauen
var, i likhet med de andre to baltiske statene, uavhengig fra slutten
av første verdenskrig og henimot begynnelsen på verdenskrig
nummer to. Da annekterte russerne hele Baltikum før tyskerne
drev russerne ut og gjennomførte en terrorbasert okkupasjon
som blant annet kostet 91 prosent av Litauens jødiske befolkning
livet.
At Fafo dessuten sammenlignet de litauiske data med tilsvarende
fra Norge, gjorde også sitt til å øke tilliten.
- Norge sto nok for balterne som en mer naturlig referanse enn ulike
republikker i det gamle Sovjetunionen - av mange betraktet som en
okkupasjonsmakt, fortsetter Knudsen.
Ny undersøkelse i 1994
Fafo
gjennomførte to levekårsundersøkelser i Litauen.
Den første kom i 1991 og den andre var en sammenlignende
oppfølgingsstudie fra 1994. Poenget var å synliggjøre
endringene som hadde skjedd siden frigjøringen.
Blant de viktigste funnene i den første levekårsundersøkelsen
fremhever Knudsen at litauerne i hovedsak hadde rimelige levekår
og en relativt forutsigbar hverdag, selv om mange også hadde
det vanskelig. Befolkningen var ensartet, og dette ga trolig et
godt grunnlag for sjenerøsitet mot de etniske minoritetene
som fantes i landet. Disse ble i hovedsak utgjort av russere og
polakker. Den første undersøkelsen dokumenterte også
en relativt velutdannet befolkning, det fantes virkende sosiale
sikkerhetsnett og den allmenne helsetilstanden i befolkningen var
god, selv om alkoholbruket ble ansett som problematisk.
- Den andre levekårsstudien viste framgang på flere
felter, men også store sosiale og økonomiske vansker.
Ett talende funnet fra undersøkelsen i 1994 var at fortiden,
altså tiden som sovjetrepublikk, så lysere ut fra et
1994-perspektiv enn det den gjorde i 1991, forteller Knudsen. -
Det skyldes nok at første halvdel av nittitallet og omstillingsprosessen
til markedsøkonomi ble mye tøffere enn litauere flest
hadde forventet.
Økte skiller mellom fattig og rik
Blant annet økte skillene mellom fattig og rik betydelig,
pensjonsordninger ble ikke oppjustert i møte med den nye
tiden og de sosiale sikkerhetsnettet ble svekket eller forsvant
helt. Da er det klart at selv en sovjetstats omsorg i ettertid kan
fortone seg noe rosenrød.
En annen stor forandring Knudsen så allerede i 1994 var at
når det gjaldt levekårsundersøkelser var ikke
Fafo lenger alene på banen. Nå var det konkurranse om
å nå fram blant en lang rekke tilbydere.
Noe av det viktigste litauerne opplevde med denne undersøkelsen,
i tillegg til nasjonsbyggingen, var at den skapte et grunnlag for
en reell og kunnskapsbasert diskusjon om eget land. Hvilke politiske
linjevalg var nødvendige og hvordan skulle de gjennomføres?
Også i diskusjoner med internasjonale organisasjoner var rapporten
viktig fordi den utstyrte litauerne med et kart å gå
etter når forhandlinger skulle føres for eksempel om
bistand til demokratiutvikling.
For Forskningsstiftelsen Fafo ble Levekårsrapporten fra Litauen
en døråpner til levekårsundersøkelser
i andre deler av verden, for eksempel på Gazastripen.
Lenker
Rapporter fra Fafos
levekårsforskning i Baltikum.
Vytatuas
Landsbergis - biografi (ekstern lenke)
|