Du er her: Forsiden
l Nyheter
Fafo og De Facto vurderer tjenestedirektivet forskjellig
Sosial dumping blir vanskeligere å kontrollere og å
stanse med tjenestedirektivet, sier Roar Eilertsen i kunnskapssenteret
De Facto til dagens Klassekampen. Fafo-forsker Anne Mette Ødegård
mener at situasjonen ikke vil endre seg nevneverdig fra dagens frie
flyt av tjenester.
Debatten om tjenestedirektivet i fagbevegelsen, og frontene er steile,
ifølge en artikkel i dagens utgave av Klassekampen. Her henvises
det blant annet til LOs juridiske avdeling som i et notat hevder at
direktivet ikke vil bety de helt store endringene i situasjonen i arbeidslivet.
Daglig leder i De Facto kunnskapssenter for fagbevegelsen, er imidlertid
helt klar på direktivets mulige konsekvenser: Kontrollen med at
lønns- og arbeidsvilkår som er nedfelt i lover eller tariffavtaler
blir mye, mye vanskeligere. Det mener Eilertsen er hovedankepunktet
mot direktivet EU-parlamentet vedtok forrige onsdag, ifølge Klassekampen.
Han sier videre at når det gjelder unntaket for nasjonal arbeidsrett,
så fikk EU-kommisjonen inn et tillegg som sier at de nasjonale
reglene skal respektere fellesskapsretten.
- Vi er en del av EUs indre marked med fri flyt av tjenester, og vi
har allerede masse sosial dumping i Norge, sier Fafo-forsker Anne Mette
Ødegård til avisa. Hun mener situasjonen ikke vil endre
seg nevneverdig med innføringen av tjenestedirektivet.
- Det er nasjonale reguleringer - altså politikk vedtatt i Norge,
som er viktigst for å hindre sosial dumping, sier Ødegård
til Klassekampen.
Fafo Østforum, 22.11.06