 |
Evalueringskonferansen 2011:
Evaluering, forvaltning og politikk – Evaluering for fornyelse eller bevaring?
Program med lenker til presentasjoner
Konferansen tok opp forholdet mellom evaluering, forvaltning og politikk. Bidrar de mange evalueringene til å fornye eller sementere politikken, har evaluator tilstrekkelig frihet og frimodighet til å være kritisk, hvordan kan stat og kommuner bli i bedre stand til å bruke evalueringer til å forbedre politikkutforming og egen etat/organisasjon.
Legitimitet og nytte
Hvordan kan oppdragsgiver sikre sin bestilling uten å undergrave evalueringens legitimitet? Må den gode evaluering være forskningsbasert? Er kritisk samfunnsforskning også evaluering? Og ikke minst: Hva skjer med evalueringen før og etter den er gjennomført?
Vi presenterte eksempler og kunnskap om suksessfaktorer som bidrar til en bedre bruk av evaluering i staten og spør hva bestillere av evalueringer må tenke spesielt godt igjennom for å sikre at evaluering kommer i aktiv bruk som verktøy i statlige virksomheters strategiske styring.
Program
Konferansen åpnet med et bredt anlagt innlegg om forholdet mellom forskning, evaluering og politikk. Dette ble fulgt opp av et teoretisk innlegg om bedre bruk av evaluering og to innlegg med henholdsvis bestiller- og utførerperspektiv. Deretter et innlegg om det å bli evaluert, og om nytte i form av forbedringsarbeid forutsetter mer kritiske evalueringer.
Konferansen hadde fem parallellsesjoner om evalueringer som retter seg inn mot
- Innovasjon i offentlig sektor. Om utprøving av nye arbeidstidsordninger
- Måling av internasjonale innsatser
- Næringsutvikling og organisatorisk evaluering
- Natur- og ressursforvaltning. Vurdering av sårbarhet ved klimaendringer
- Evaluering av velferdstjenester
Innledere
Asbjørn Aaheim, forskningsleder, CICERO
Marianne Andreassen, direktør, Senter for statlig økonomistyring
Elisabeth Backe-Hansen, forsker 1, Nova
Kjellfrid Blakstad, seksjonsleder, Fagforbundet
Emery Brusset, daglig leder, Channel Research, Brüssel
Asbjørn Eidhammer, direktør, Norad
Harald Furre, administrerende direktør, Oxford Research
Marie Moland Gaarder, Deputy Executive Director, International Initiative for Impact Evaluation
Arne Grønningssæter, forsker, Fafo
Oddbjørn Hauge, ekspedisjonssjef, Barne-, likestillings- og inkluderingsdepartementet
Gudmund Hernes, professor, forsker, Fafo
Jon Hippe, daglig leder, Forskningsstiftelsen Fafo
Anne-Cathrine Hjertaas, direktør, KS
Grete Hovelsrud, forskningsleder, Nordlandsforskning/ forsker 1, CICERO
Stig Erik Jakobsen, professor, Universitetet i Oslo
William M. Lafferty, professor og seniorrådgiver i Sintef
Vivi Lassen, assisterende direktør, DIFI
Lena Lindgren, docent, Förvaltningshögskolan, Göteborgs universitet
Elisabet Ljunggren, seniorforsker, Nordlandsforskning
Einar Lier Madsen, styreleder, Norsk evalueringsforening
Gry Elisabeth Monsen, spesialrådgiver, Innovasjon Norge
Leif Moland, forskningsleder, Fafo
Trine Myrvold, forskningssjef, NIBR
Henrik Berg Rasmussen, kontorchef i den danske Rigsrevisionen
Rolf Røtnes, leder, DAMVAD Norge
Tor Saglie, prosjektleder, Institutt for statsvitenskap, Universitetet i Oslo
Birte Snilstveit, Evaluation officer, International Initiative for Impact Evaluation
Svein Erik Stave, forsker, Fafo
Bjørn Stensaker, forskningsleder, NIFU
John-Olav Sæter, leder av Eva-forum
Eirik B. Tenfjord, politisk rådgiver, Bergen kommune.
Konferansen ble avsluttet med å ta opp hva de store bestillerne av evaluering har gjort det siste året for å sikre evalueringens og oppdragsgivers legitimitet og en d paneldebatt ledet av Aslak Bonde.
|
|
Konferansen ble arrangert av EVA-forum (nettverk for evaluering i staten) og Fafo.
Konferansen nle avholdt 1. og 2. september 2011 på Scandic Gardermoen Oslo Airport.
Kontaktpersoner:
Faglig/program
Leif E. Moland:
lem@fafo.no
Tlf: 22088605
John-Olav Sæter:
john-olav.saeter@sfso.no
Tlf: 982 95 767
Teknisk:
Jon Lahlum: jsl@fafo.no
Tlf: 906 67 008
|
