Fafo: Hjem

blank

Om Fafo
Forskning
Ansatte
Publikasjoner
Søk
English
Logg inn

Fafo-rapport 231

Espen Dahl

Den som har, ham skal gis

Inntektsulikheter blant eldre i Norge

ISBN 82-7422-188-5
1997 62 s kr 150,- Ordrenr: 231 pil Bestilling

Sammendrag * Publikasjoner om samme emne

Denne rapporten ser på inntektsforholdene til dagens alderspensjonister. Hvordan er pensjonistenes inntekter sammensatt og hvor stor er ulikheten i inntekt blant denne gruppen. Rapporten inneholder nærmere analyser av minstepensjonistenes situasjon, og den fokuserer på hvilke endringer i inntektsfordelingen blant alderspensjonistene som har funnet sted på 1990-tallet. Blant de viktigste funnene kan nevnes:

  • Alderspensjonistene henter en stadig økende del av sine samlede inntekter fra andre kilder enn folketrygden. I 1994 besto vel 60 prosent av de eldres totale inntektspakke av alderspensjon fra folketrygden, mens de resterende nesten 40 prosent kom fra private, markedsbaserte kilder som kapitalinntekt, tjenestepensjoner og yrkesinntekt.
  • Ulikheten i disponibel husholdsinntekt blant alderspensjonistene økte fra 1990 til 1994. Økningen gjør seg sterkere gjeldende for de yngre (67-79 år) enn for de aller eldste (80 år og mer). Disse tendensene til økende inntektsulikhet blant alderspensjonistene er et nytt fenomen. Rapporten drøfter de mulige årsakene til dette bemerkelsesverdige funnet.

En hovedkonklusjon er at den såkalte Matteus-effekten som tittelen henspeiler på, gjør seg markert gjeldende for inntektsfordelingen i den norske pensjonistbefolkningen; eldre som har generøse folketrygdpensjoner, har i tillegg høye private inntekter.

 

Innhold

Forord

Sammendrag

Kapittel 1 Innledning

Kapittel 2 Hva vet vi om eldres inntektsforhold?

Kapittel 3 Inntekt og ulikhet

Kapittel 4 Data, variabler og analytisk tilnærming

Kapittel 5 Resultater
5.1 Inntektsulikhet i forskjellige aldersgrupper
5.2 Inntektsulikhet i demografiske grupper
5. 3 Minstepensjonistene
5.4 Dekomponering av inntektsulikhet
5.5 Endringer 1990–1994
5.6 Hva betyr valg av ekvivalensskala og analyseenhet?

Kapittel 6 Oppsummering og diskusjon

Litteratur
Vedleggstabeller